CCPは、高速鉄道が強い国の栄光であることを常に自慢してきました。
また、高速鉄道は先進国の建設の指標の1つと見なされています。
したがって、CCPは、中国本土全体を中国全土の高速鉄道網でカバーする予定です。
では、なぜ米国は中国のような高速鉄道の建設をしないのでしょうか?
アメリカ人は輸送や旅行のために飛行機で飛んでいると聞きましたが、
しかし、飛行とは空港の建設も意味します。
高速鉄道を建設するよりも空港を建設する方が安価ですか?
大国にとって安くて便利な空港はどれですか?
なぜ米国は高速鉄道を建設したくないのですか?
元記事:https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1581527945.A.D17.html
台湾人の反応
tim8177414
航空機使ってるね。
飛行機には空港も必要です。空港の費用はHSRより安いのですか?
jerrylin77 フライトに乗りたいだけ。
eddisontw
必要なし、米国の中流階級以上、ほぼすべての航空機使う。
AustinRivers
飛行機は維持しやすく、地面は広く、人口密度は少なく、揚げる必要はありません
mm91211 線路を作る時の土地の買収が面倒。裁判とか多そうだし。
linzero
車社会。
eddisontw
高速鉄道に乗り、笑って死ぬ36.226.163.76 02/13 01:20
linzero
車がアメリカでは勝ち組です。しかし
長距離はどうですか?運転するのに2、3日以上かかりますか?
tim8177414
米国の人口が中国の人口と同じ場合にできる。
mm91211
場所によっては、無理。
カリフォルニア高速鉄道ならいける?
ケッター
アメリカは長らく量子伝送を行ってきました。
ackChung
空港建設ははるかに安い。
しかし、航空機のメンテナンスの費用は安くはありません。また、空港には固定時間のメンテナンスが必要です。
74942
飛行機は新幹線より高速です。
マカトウ アメリカの都市は都市間が離れすぎで電車だと長い道のりだから。
JackChung
アメリカの一部の住宅地には独自の滑走路があります165.204.77.1 02/13 01:22
pinkg023
アメリカ人は慣れていないだけで、高速鉄道は非常に便利です。
マカトウ
国全体に高速鉄道を敷くのは不可能ですが、カリフォルニア州のようにローカルでは可能です。
ヒトデ
メンテナンスコストは航空機よりも高い
マカトウ
または東海岸大都市圏を検討できます。
台湾人と遊ぶ